A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carolina Ramírez Pérez
✓Claimant Estrada Noriega Dedci Estela·Respondent Banco De La Republica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 045 Laboral de la misma ciudad, originado en una demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra del Banco de la República, con el fin de que se declare que ella tiene derecho a que esa entidad le pague la mesada pensional número 14 desde el 30 de julio de 2010 y se le condene al pago de la misma, entre otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que dentro del expediente hay pruebas que podrían indicar que la demandante ostentó la calidad de trabajadora oficial, que es la regla general de vinculación al Banco de la República.
Por otra parte, resulta que la demandante está solicitando expresamente que se le aplique un beneficio convencional que cobijaba a los trabajadores del Banco, de lo que se deduce que la mesada pensional solicitada estuvo incluida como una prestación pensional en la convención colectiva.
Como conclusión, se advierte que una persona que parece haber sido trabajadora oficial del Banco de la República está reclamando una prestación pensional derivada de una Convención Colectiva de Trabajo que el Banrep suscribió con sus trabajadores oficiales.
En ese orden de ideas, la Jurisdicción Ordinaria laboral es la competente para asumir el conocimiento de este asunto de conformidad con el Auto 625 de 2022.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo y la Jurisdicción Ordinaria Laboral, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda Dedcy Estela Estrada Noriega en contra del Banco de la República le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6425 al Juzgado 045 Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia; y para que, en la etapa procesal que corresponda, le comunique esta decisión al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Bogotá y a las partes y sujetos procesales interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.