A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Famisanar Sas·Respondent Sistema General De Seguridad Social En Salud Adres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias en relación con los actos administrativos que la ADRES emite con el propósito de ordenar a una EPS el reintegro de dineros del Sistema General de Seguridad Social en Salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección “A”) y el Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Bogotá.
La controversia surge por causa de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por la EPS Famisanar S.A.S., en contra de la Superintendencia Nacional de Salud y la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – ADRES, a través de la cual cuestiona unas decisiones de la Superintendencia Nacional de Salud en relación con unos valores de recobros que ordena a la EPS Famisanar a reintegrar a favor de la ADRES, por lo que solicita declarar la nulidad de las resoluciones y revocar la obligación de reintegrar las sumas de dinero.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en aplicación de lo dispuesto en Auto 1165 de 2021, que reitera el Auto 389 de 2021, resuelve que, de acuerdo con los artículos 104, 138 y 155 del CPACA, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho propuesto contra actos administrativos emitidos por la Superintendencia Nacional de Salud en los que esa entidad ordena a una EPS el reintegro de sumas de dinero a la ADRES.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección “A”), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección "A") y el Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Bogotá en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección "A") es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por la EPS Famisanar S.A.S. en contra de la Superintendencia Nacional de Salud y la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud - ADRES.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5255 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección "A"), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.