JurídicoESEN
Order (Auto)November 14, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Julieth Katherine Gomez Duarte·Respondent Alcaldia De Puerto Colombia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia.

La controversia se generó por que los despachos judiciales involucrados diferentes tuvieron varias interpretaciones del factor territorial.

Éstas presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración del derecho fundamental de petición.

Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para dar trámite a la tutela la Corte, en virtud del criterio a prevención del factor territorial, decide respetar la elección que hizo el actor.

En consecuencia, dispone enviar el expediente al juzgado de la ciudad de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 30 de agosto de 2018 proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota, dentro del proceso de tutela de la referencia.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Cuarto. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota, el expediente ICC-3482 que contiene la accion de tutela presentada por Julieth Katherine Gomez Duarte contra la Alcaldia Municipal de Puerto Colombia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la accionante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.