A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Olga Lucia Meneses Rodriguez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-392/13, en lo relacionado con el expediente T-3801140.
La accionante le pidió a la Corporación adoptar las medidas necesarias para materializar el cumplimiento del fallo de la referencia, para que se amparen los derechos fundamentales de su hijo y pueda restablecerse su estado de salud.
De otra parte, la E.P.S. demandada solicitó a la Corporación inaplicar la sanción que le fue impuesta por la declaratoria de incumplimiento parcial de la precitada providencia.
La Sala decide abstenerse de acceder a la solicitud de cumplimiento y, por considerar que no es competente para pronunciarse sobre la pretensión de la entidad demandada, por cuando la viabilidad o no de la misma debe ser valorada por el juez que la impuso, dispone remitir copia de dicho escrito al Juzgado 16 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, para que se pronuncie en los términos que considere pertinentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ABSTENERSE de acceder a la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-392 de 2013, presentada por Olga Lucia Meneses Rodriguez en representacion de su hijo Mateo Muriel Meneses.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Dieciseis Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Bogota, por conducto de la Secretaria General, copia del escrito que Capital Salud EPS envio a la Corte el 2 de noviembre de 2017, a efectos de que este se pronuncie sobre la peticion de inaplicar la sancion que dicho despacho judicial le impuso como consecuencia del desacato parcial que declaro en el asunto de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.