JurídicoESEN
Order (Auto)April 18, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Londoño Londoño William·Respondent Municipio De Pereira

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral-Conflictos Que Se Originen En El Contrato De Trabajo De Trabajador Oficial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La causa que origina la controversia consiste en la presentación de una demanda ordinaria laboral, por parte de un ciudadano, en contra del municipio de Pereira, a través de la que solicita declarar, entre otras pretensiones, que se le reconozcan y paguen las acreencias laborales dejadas de percibir, los perjuicios causados y que sea reintegrado, por considerar que suscribió contrato aboral a término indefinido, en calidad de trabajador oficial, con el municipio de Pereira y que ejercía el cargo de obrero de mantenimiento para el momento de su despido, sin justa causa.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace referencia a lo dispuesto en Auto 872 de 2021, reiterado en Autos 226 y 293 de 2024, al tratarse de un conflicto de índole laboral entre un trabajador oficial y una entidad pública, que no deriva de una convención colectiva del trabajo, y resuelve con base en la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial con motivo de su desvinculación.

Esto, en virtud de la cláusula general de competencia de esa jurisdicción y especialidad, prevista por el numeral 1 del artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira conocer la demanda ordinaria laboral presentada por William Londoño Londoño en contra del municipio de Pereira, Risaralda.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5198 al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
  5. Tercero. Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.