A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Botero Castro Jorge Hernan·Respondent Ugpp Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 036 Laboral del Circuito de Bogotá y la Sección Segunda del Juzgado 029 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la UGPP y otros, para que se condene a la UGPP a reconocer, liquidar y pagar la pensión de jubilación convencional establecida en la Convención Colectiva de Trabajo suscrita entre el ISS y Sintra Seguridad Social, con una tasa de reemplazo del 75% del promedio percibido durante su último año de servicio, entre otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la última vinculación laboral del demandante fue con la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento, de lo cual se deduce, al acudir a la regla general de vinculación de las ESE (Decreto 1750/03), que aquel ostentó la calidad de empleado público, pues laboró como médico general y no en labores de aseo, jardinería, electricidad, mecánica, cocina, celaduría, lavandería, costura, planchado de ropa y transporte o de mantenimiento y construcción propias de los trabajadores oficiales.
Aunque jurisprudencia ha considerado que la calidad de trabajador oficial puede deducirse de la aplicación de una convención colectiva de trabajo, tal razonamiento no constituye un criterio determinante en este caso porque no obra prueba de que el accionante hubiera sido beneficiario de la convención colectiva aducida.
Se concluye que la jurisdicción competente para conocer del asunto es la de lo Contencioso Administrativo, en atención a la regla del Auto 355/22.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 036 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 029 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 029 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer el proceso judicial promovido por Jorge Hernán Botero Castro en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP) y otros.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6389 al Juzgado 029 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado 036 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.