A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Defensor Del Pueblo Regional Bolivar Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez de primera instancia
- Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Verificación del cumplimiento de la Sentencia T-149/17.
La Defensoría del Pueblo Regional Bolívar y la Alcaldía Municipal de Turbaco presentaron solicitudes a la Corporación encaminadas a que la Sala de Revisión indique las acciones que se deben desarrollar para lograr el fallo de la referencia.
Considera la Corte que es el juez de tutela quien cuenta con las herramientas necesarias para realizar, en ejercicio de su competencia, la verificación del fallo de la referencia.
Por lo anterior se NIEGA la petición formulada y no se emite ninguna indicación puntual sobre el camino a seguir para tales efectos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NEGAR las solicitudes presentadas por la Defensoria del Pueblo -Regional Bolivar- y la Alcaldia Municipal de Turbaco, encaminadas a que esta Sala de Revision indique las acciones que se deben desarrollar para lograr el cumplimiento de la sentencia T-149 de 2017.
- Segundo. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
- Tercero. REMITIR copia de las solicitudes formuladas por la Defensoria del Pueblo -Regional Bolivar- y la Alcaldia Municipal de Turbaco, asi como de esta providencia, al Juzgado Promiscuo Municipal de Turbaco, a efectos de que adopte la decision que en derecho corresponda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.