A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Martha·Respondent Rubén
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta y la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA-, originado por un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano, a quien se imputa la presunta comisión del delito de inasistencia alimentaria.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza en forma ponderada los elementos del fuero penal indígena para efectos de asignar la competencia.
El elemento personal se cumple dado que tanto el imputado y sus hijos, pertenecen a la comunidad indígena Runiu’wa ubicada en Chitagá, municipio del Norte de Santander.
No se cumple el factor territorial porque los hechos ocurrieron en Cúcuta, domicilio de los menores, que no hace parte de los municipios que integran el Resguardo.
El factor objetivo no es determinante pues hay concurrencia de intereses: la conducta afecta el bien jurídico de la familia, protegida por la sociedad mayoritaria y por la comunidad indígena.
No se cumple el factor institucional, por cuanto la comunidad no acreditó que tiene procedimientos específicos que garanticen la protección del bien jurídico de la familia, en particular respecto de niños, niñas y adolescentes, presuntamente lesionado por la conducta de inasistencia alimentaria, ni un procedimiento que asegure las garantías procesales y los derechos de las víctimas, que en su momento eran menores de edad en una actuación punitiva.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta y la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA. En consecuencia, DECLARAR que el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta es la autoridad competente para conocer el proceso seguido en contra de Rubén por el delito de inasistencia alimentaria.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6350 al Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.