A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carolina Ramírez Pérez
✓Claimant Salazar Wilyer Gregorio·Respondent Par Caprecom Liquidado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pereira (Risaralda) y el Juzgado 002 Administrativo de Pereira (Risaralda), suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del Patrimonio Autónomo de Remanentes PAR CAPRECOM liquidado, administrado por la Fiduciaria La Previsora S.A.
(Fiduprevisora S.A.), con la finalidad de que se declare que existió una relación laboral entre las partes desde el 15 de octubre de 2011 al 30 de octubre de 2015, la cual fue presuntamente encubierta bajo la figura de suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se satisface el presupuesto normativo, por lo tanto, no se configura un conflicto de tal naturaleza.
La Sala constata que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pereira precisó los argumentos de índole legal y jurisprudencial en los que soporta su decisión de rechazar la competencia.
En el caso del Juzgado 002 Administrativo de Pereira no se evidencia, en el Auto del 13 de febrero de 2025, que la argumentación se haya dirigido a pronunciarse sobre la falta de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo y de la competencia de la jurisdicción ordinaria laboral.
En cambio, el Juzgado solamente fundamentó su decisión en razón a la mora en el trámite del proceso en la jurisdicción ordinaria laboral.
La Sala decide declararse inhibida para pronunciarse sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. INHIBIRSE de resolver el CJU-6345, suscitado por el Juzgado 002 Administrativo de Pereira (Risaralda).
- SEGUNDO. ADVERTIR al Juzgado 002 Administrativo de Pereira (Risaralda) que cuando deba resolver asuntos relacionados con la asunción de competencia evite incurrir en moras judiciales que comprometan el derecho al acceso a la administración de justicia y las garantías del debido proceso.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, REMITIR el expediente CJU-6345 al Juzgado 002 Administrativo de Pereira, para lo de su competencia y comunique la presente decisión a las partes procesales y a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pereira.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.