A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant --·Respondent Por Determinar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 031 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado 163 de Instrucción Penal Militar y Policial, suscitado por una investigación penal adelantada en contra de miembros de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza si se configuran los elementos del fuero penal militar y policial con el fin de determinar a qué autoridad judicial le corresponde el conocimiento del asunto.
En este caso, la Sala encuentra satisfecho el elemento subjetivo pues los hechos acaecidos se dieron en el marco del desarrollo de la operación policial “ELIMAS”, durante la cual se presentó un enfrentamiento entre unidades de la Policía Nacional, grupo de Comandos COPES y presuntos miembros de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia en la vereda Chigandi del Municipio de Acandí, Chocó y todos los implicados eran miembros activos de la Policía Nacional.
Sin embargo, no es posible acreditar el elemento funcional pues existen dudas sobre las circunstancias en las que falleció el menor pues los elementos recaudados no permiten constatar su participación en las hostilidades, que tuviera vínculo algunos con las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, y tampoco se ha esclarecido el uso del arma que presuntamente portaba el adolescente, por lo que es dable reiterar la regla dispuesta en Auto 863/22.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 031 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado 163 de Instrucción Penal Militar y Policial. En consecuencia, DECLARAR que el conocimiento del proceso penal en relación con el fallecimiento del menor Felipe corresponde al Juzgado 031 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5988 al Juzgado 031 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.