A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carolina Ramírez Pérez
✓Claimant Apoderado Accionante·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
- Competencia del juez de primera instancia
- Rechazar por improcedente la solicitud de apertura de incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-436/24.
El apoderado del accionante le pidió a la Corporación iniciar el incidente por el incumplimiento a las órdenes impartidas en el precitado fallo.
Específicamente indicó que las accionadas no cumplieron lo dispuesto por la Sala y que ello afectó enormemente el desarrollo, evolución y prolongación de la vida de su prohijado, quien falleció el 17 de marzo del 2025.
Por lo anterior, requirió que se sancionen a las entidades que vulneraron el derecho integral a la vida del actor.
La Sala decidió NO ASUMIR, por falta de competencia, el conocimiento del incidente solicitado y decidió remitir el escrito al juzgado de primera instancia para que evalúe la procedencia del mismo y establecer si se configuró un daño consumado que impida el cumplimiento material de las ordenes proferidas por la Corte en sede de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de apertura de incidente de desacato a la Sentencia T-436 de 2024 presentada por el apoderado del accionante.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR la solicitud del apoderado del accionante al Juzgado 006 Civil del Circuito de Cúcuta (Norte de Santander) para que evalúe la solicitud de apertura del incidente de desacato a la Sentencia T-436 de 2024, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia. La Secretaría General le enviará una copia de la solicitud y sus anexos.
- TERCERO. Con el fin de proteger el derecho a la intimidad del accionante dentro del proceso de tutela T-10.166.154, y en virtud de los criterios de anonimización señalados en la Circular Interna No. 10 de 2022, ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación GUARDAR LA RESERVA de su identidad dentro de todas las actuaciones que se publiquen en la página web de la Corte Constitucional, incluyendo las publicaciones en los estados, reemplazando el nombre del accionante por el nombre "Roberto".
- CUARTO. ORDENAR al Juzgado 006 Civil del Circuito de Cúcuta (Norte de Santander) que una vez resuelva la solicitud de incidente de desacato presentada por el apoderado del accionante, envíe a esta Corporación copia de lo resuelto.
- QUINTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decisión adoptada en esta providencia, advirtiendo que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.