A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Tomas Eduardo Muegues Farfan·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito y Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar.
La controversia se generó porque las autoridades involucradas tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo.
La Corte considera que quien debe resolver la acción de tutela es a quien primero se repartió, esto es, el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Valledupar.
Se dispone enviar el expediente a esta autoridad, para que de manera inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a los juzgados en conflicto, para que en lo sucesivo se abstengan de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia dela Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los Autos del 27 de julio de 2018 y 29 de agosto del mismo ano, proferidos por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Valledupar al interior del expediente ICC-3486.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Valledupar el expediente ICC-3486 para que, de manera inmediata, inicie el tramite y profiera la decision de fondo a que haya lugar dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Tomas Eduardo Muegues Farfan contra la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Valledupar y al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de la misma ciudad que en lo sucesivo se abstengan de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- CUARTO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte actora y al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Valledupar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.