A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Michael Brayan Cortes Ceron·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cauca y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Popayán.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los dos despachos involucrados utilizaron las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, con lo cual dieron un alcance inexistente a dicha norma y contrariaron la jurisprudencia constitucional que ha reiterado que las disposiciones de dicho Decreto no establecen mandatos procesales en materia de competencia, sino simples pautas de reparto y/o de asignación de expedientes de tutela.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Administrativo del Cauca para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
Se hizo una advertencia a los dos operadores jurídicos para que, en lo sucesivo, se abstengan de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 28 de febrero de 2024 por el Tribunal Administrativo del Cauca el proceso de tutela promovido por Michael Brayan Cortés Cerón contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4625 al Tribunal Administrativo del Cauca para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
- Tercero. ADVERTIR al Tribunal Administrativo del Cauca y a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Popayán que, en lo sucesivo, se abstengan de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia a la parte accionante, a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Popayán y al Tribunal Administrativo del Cauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.