A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Carmen Oneida Batallas Cardenas·Respondent Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del superior funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia.
La presente controversia se originó como consecuencia de la interpretación dada al artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, que regula la competencia en el trámite de impugnación de la acción de tutela.
Considera la Corte que la autoridad que debe fungir como segunda instancia de la reclamación hecha al fallo proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Samaniego (Nariño), es la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, en virtud de ser el superior funcional y pertenecer a la misma especialidad dentro de la Jurisdicción Ordinaria.
Se remite el expediente a dicha Corporación, para que de manera inmediata le imparta el trámite que corresponda y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se advierte a dicha Sala que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 1 de septiembre de 2017, por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro del proceso de acción de tutela formulado por por la señora Carmen Oneida Batallas Cárdenas, en representación de sus dos hijos menores de edad, contra del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3127 a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR a Sala Civil - Familia del tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación, en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR a las partes y al Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño - Sala Jurisdiccional Disciplinaria la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.