JurídicoESEN
Order (Auto)September 24, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓
Topic · hard data
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Charalá y el Juzgado Primero Administrativo de San Gil.

La controversia se origina en la demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano en contra del Municipio de Comodoro y, solidariamente, del Colegio Rafael León Amaya de dicha municipalidad.

La pretensión es que se declare la existencia de un contrato realidad desde 2016 a 2017.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la corte determinó que el conocimiento del asunto le corresponde al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil, a donde ordena remitir el expediente para que continúe con el trámite y comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados.

La regla de decisión para este caso fue la establecida en el Auto 492/21, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Charala y el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil - Seccion Segunda, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  3. Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil, Seccion Segunda, dentro de la demanda interpuesta por Carlos Caceres Marin en contra del Municipio de Comodoro, Santander y, solidariamente, del Colegio Rafael Leon Amaya de Comodoro, Santander, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-322 al Juzgado
  5. Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil -Seccion Segunda, para que continue con el tramite del proceso identificado con el numero de radicado 6867933330012021800178-00 y comunique esta decision al Juzgado Promiscuo del Circuito de Charala y a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.