A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 50 Penal del Circuito de Bogotá y el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en el presente asunto se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que la controversia entre las dos autoridades judiciales involucradas no se basó en uno de los factores de competencia previstos constitucional o legalmente, sino que se originó en la decisión del primer despacho de apartarse de la ley y de las reglas definidas por la Corporación respecto del criterio a prevención.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 50 Penal del Circuito de Bogotá D.C para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se le hace una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, para la cual deberá abstenerse de (i) promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional y (ii) decretar la nulidad de lo actuado en primera instancia con fundamento en la especialidad a la que haya sido dirigido la solicitud de amparo.