A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Lady Carolina Ruiz Castro·Respondent Cnsc
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado Itinerante de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente asunto solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el segundo despacho mencionado remitió la acción de tutela de la referencia al primer juzgado referenciado, sin estudiar de manera adecuada la configuración de la triple identidad entre la acción que le había sido repartida y las que conoció la otra autoridad.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado Itinerante de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, se abstenga de desprenderse del conocimiento de una acción de tutela con base en las reglas de reparto de tutela masiva sin realizar una verificación detallada de los presupuestos establecidos para dar aplicación a dicha figura y, por lo tanto, motivar suficientemente su decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 18 y el 28 de marzo de 2022, proferidos por el Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado Itinerante de Bogotá dentro del trámite de la acción de tutela formulada por la señora Lady Carolina Ruiz Castro contra la Comisión Nacional del Servicio Civil y la Universidad Francisco de Paula Santander.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4173 al Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado Itinerante de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado 12 Penal del Circuito Especializado Itinerante de Bogotá que, en lo sucesivo, se abstenga de desprenderse del conocimiento de una acción de tutela con base en las reglas de reparto de tutela masiva sin realizar una verificación detallada de los presupuestos establecidos para dar aplicación a dicha figura y, por lo tanto, motivar suficientemente su decisión.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.