A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Harold Eduardo Sua Montaño Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad frente al proceso en el que se profirió la Sentencia C-065/21.
El argumento del peticionario fue un supuesto error en la apreciación del libelo y la interpretación y comprensión socio-histórica-teleológica de las normas aludidas y los conceptos empleados de otras áreas de conocimiento cuya ausencia conllevaba a una decisión diferente.
Así mismo, una supuesta incongruencia entre la parte considerativa y resolutiva del precitado fallo.
Este último argumento fue coadyuvado por otro ciudadano quien además agregó la elusión arbitraria del análisis de asuntos de relevancia constitucional.
Luego de analizar los diferentes escritos la Sala Plena decidió RECHAZAR, por falta de carga argumentativa mínima, la solicitud de nulidad del proceso presentada por el interviniente Harold Eduardo Sua Montaña y RECHAZAR, por extemporánea, la petición que presentó el demandante.
Con el presente auto se dispuso CORREGIR la expresión plural “por los cargos analizados” al singular “por el cargo analizado”, contenida en la parte final del resolutivo único de la Sentencia C-065/21.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa minima, la solicitud de nulidad del proceso que culmino con la Sentencia C-065 de 2021 presentada por el interviniente Harold Eduardo Sua Montana.
- SEGUNDO. RECHAZAR, por extemporanea, la solicitud de nulidad del proceso que culmino con la Sentencia C-065 de 2021 presentada por el demandante Carlos David Ramirez Benavides.
- TERCERO. CORREGIR la expresion plural "por los cargos analizados" al singular "por el cargo examinado", contenida en la parte final del resolutivo unico de la Sentencia C-065 de 2021.
- CUARTO. ORDENAR a la Relatoria de esta Corporacion que incluya la referencia correspondiente del presente auto a la Sentencia C-065 de 2021, y realice el ajuste de forma indicado en el numeral anterior en la pagina web.
- QUINTO. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte, el contenido de esta decision, indicando que contra esta no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.