JurídicoESEN
Order (Auto)April 10, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Delfina Niño Becerra·Respondent Departamento De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en divergencias respecto al factor territorial.

Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.

Se dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 4 de marzo de 2024 por el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, con ocasión de la tutela promovida por Delfina Niño Becerra en contra de la DIAN, la Fiscalía 420 Seccional de Unidad de Orden Económico y Fe Pública, la Gobernación del Valle del Cauca y la Secretaría de Tránsito y Transporte del municipio de Guacarí.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4630 al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
  3. TERCER. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR esta providencia a la accionante y al Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.