A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Rojas Ramirez Carmenza Y Otros·Respondent Eventos Y Marketing.Com
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se centra en la demanda ordinaria laboral instaurada por varios ciudadanos, en la que pretenden que se reconozca la existencia de un contrato entre los demandantes y la sociedad Eventos y Marketing.com.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró los autos 264 y 641 de 2021 y resolvió que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es competente para conocer asuntos sobre la existencia de un contrato de trabajo entre particulares, sin perjuicio de que se llame en garantía a una entidad pública, de acuerdo con los numerales 1° y 5 ° del artículo 2° de la Ley 712 de 2021, el cual modificó el artículo 2° del CPTSS.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Séptimo. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Séptimo. Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Carmenza Rojas Ramírez y otros contra la empresa Eventos y Marketing.Com.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2459 al Juzgado
- Séptimo. Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.