A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Sandra Yaneth Sarmiento Mojica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó luego de constatar que el escrito de subsanación no reunía, una vez más, los requisitos de aptitud sustantiva, en particular, los criterios de certeza y especificidad.
La Sala Plena de la Corporación encontró que el recurso interpuesto no cumple con la carga argumentativa requerida y que el actor reiteró la mayoría de los argumentos presentados en la demanda y en la corrección, sin evidenciar yerro, olvido o arbitrariedad alguna en la que hubiese incurrido el auto cuestionado.
Por no existir elementos de juicio para examinar de fondo el recurso impetrado, la Sala Plena de la Corporación lo RECHAZÓ y decidió confirmar la decisión impugnada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de suplica interpuesto contra el Auto del 30 de agosto de 2021, proferido por el despacho de la Magistrada sustanciadora Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazo la demanda promovida dentro del expediente D-14.349.
- SEGUNDO. COMUNICAR a la parte demandante, a traves de la Secretaria General de la Corte, el contenido de esta decision, informandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. ARCHIVAR el expediente D-14.349, una vez ejecutoriada esta decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.