A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sesenta Administrativo del Circuito de Bogotá-Sección Tercera- y el Juzgado Dieciocho Civil de Circuito de la misma ciudad.

La controversia se da en virtud de la demanda ejecutiva que presentó la Universidad Nacional de Colombia contra un profesor para que se libre mandamiento de pago por los conceptos de cláusula penal del contrato de comisión especial de estudios, valor del incumplimiento del contrato y salarios percibidos injustificadamente.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, los procesos ejecutivos en los que se pretenda ejecutar obligaciones derivadas de un contrato de comisión de estudios suscrito por una entidad pública, al regirse por el derecho laboral y no estar enmarcado en los supuestos señalados en el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponden a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral.

Esto, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

En consecuencia, la Sala Plena concluye que la autoridad judicial competente para conocer la demanda ejecutiva sub examine es la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y, por lo tanto, ordenará remitirle el expediente a la oficina de reparto de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.