JurídicoESEN
Order (Auto)December 11, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela
  • Se declara el cumplimiento parcial de las órdenes proferidas en sentencia de tutela
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-817/12.

Con el presente auto se declara parcialmente incumplida la orden impartida en el ordinal tercero del acápite resolutivo de la precitada providencia, y se deja sin efectos la decisión de segunda instancia proferida por el Tribunal Administrativo del Tolima dentro de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que se cuestionó en sede de tutela.

Consecuentemente, se ordena a dicha Corporación proferir un nuevo fallo que resuelva el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Ibagué dentro de la misma causa administrativa mencionada, pero teniendo en cuenta lo establecido en la Sentencia T-817/12 en relación con la valoración probatoria en torno a la acreditación de los supuestos establecidos en el parágrafo del artículo 195 del Decreto 1211 de 1990, modificado por el artículo 9º de la Ley 447 de 1998.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DECLARAR parcialmente incumplida la Sentencia T-817 de 2012 por parte del Juzgado
  2. Septimo. Administrativo del Circuito de Ibague y del Tribunal Administrativo del Tolima, por las razones expuestas en la parte motiva de este auto.
  3. SEGUNDO. DEJAR sin efectos la decision de segunda instancia dictada el 1o de octubre de 2014 por el Tribunal Administrativo del Tolima, dentro de la accion de nulidad y restablecimiento del derecho que impetro Maria Maud Restrepo Rey contra la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares y la litisconsorte necesaria Clara Nancy Herrera de Cardenas.
  4. TERCERO. ORDENAR al Tribunal Administrativo del Tolima que, en el termino de veinte (20) dias, contados a partir de la notificacion de este proveido, profiera una nueva sentencia que resuelva el recurso de apelacion interpuesto por Maria Maud Restrepo Rey contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2013 por el Juzgado
  5. Septimo. Administrativo del Circuito de Ibague, teniendo en cuenta lo establecido en la parte motiva de la Sentencia T-817 de 2012, en relacion con la valoracion probatoria en torno a la acreditacion de los supuestos establecidos en el paragrafo del articulo 195 del Decreto 1211 de 1990, modificado por el articulo 9o de la Ley 447 de 1998.
  6. CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, librense las comunicaciones correspondientes. A efectos de cumplir con el ordinal anterior, remitase el expediente de la accion de nulidad y restablecimiento del derecho que impetro Maria Maud Restrepo Rey contra la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares y la litisconsorte necesaria Clara Nancy Herrera de Cardenas al Tribunal Administrativo del Tolima, dejando las constancias a que haya lugar.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentCarlos Libardo Bernal PulidoDissentDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.