A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Cuastumal Abraham Evangelista Y Otro·Respondent Resguardo Indigena Colonial De Ipiales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de actos administrativos proferidos por entidades públicas especiales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Ipiales, suscitado por una demanda de nulidad iniciada por unos ciudadanos contra la Resolución?expedida por el Cabildo del Resguardo Indígena de?Ipiales, con el fin de que se declare la nulidad de la referida resolución, por medio de la cual se autorizaron servidumbres para construir un proyecto de alcantarillado y PTAR en la vereda Las Cruces, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que, pese a la ausencia de desarrollo legal del artículo 329 constitucional, los cabildos indígenas gozan de reconocimiento normativo y jurisprudencial como entidades públicas especiales, con autonomía administrativa y personería jurídica, en virtud de los artículos?2 del Decreto?1088?de?1993 y 2 del Decreto?1953?de?2014, y, según lo ha precisado la jurisprudencia de esta corporación.
Por lo tanto, resulta claro que la resolución objeto de demanda al ser emitida por el Cabildo del Resguardo Indígena de Ipiales, entidad pública de carácter especial, el acto cuestionado sí constituye una decisión administrativa, susceptible de control judicial ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, según el artículo 104 del CPACA.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Pasto, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre los juzgados 003 Administrativo del Circuito de Pasto y 001 Civil del Circuito de Ipiales, Nariño, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Pasto es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por Martha Lucía Mipaz Gómez y Abraham Evangelista Cuastumal Guepud contra la Resolución? n.º 13 del 13?de?mayo?de?2021, expedida por el Cabildo del Resguardo Indígena de?Ipiales.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6445 al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado 001 Civil del Circuito de Ipiales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.