JurídicoESEN
Order (Auto)May 11, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Garantizar La Satisfacción Plena De Los Derechos De La Víctima-Presunta Comisión Delitos De Homicidio Agravado En Modalidad De Tentativa Y Otros.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado (Tolima).

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano como presunto auto de los delitos de homicidio agravado en modalidad de tentativa en concurso con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, conforme a los Artículos 27, 103, 104.6 y 365 de la Ley 599 de 2000.

La gobernadora de la precitada comunidad solicitó al juzgado de conocimiento remitir la investigación a la Jurisdicción Especial Indígena.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para tramitar el mencionado asunto le corresponde en la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad Penal, toda vez que no se cumplió con los factores territorial e institucional para activar la competencia de la JEI.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado, Tolima y DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima, es la autoridad competente para conocer proceso adelantando en contra de Carlos José Barreto García.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1356 al Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
  3. Tercero. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión a la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado, Tolima
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.