JurídicoESEN
Order (Auto)December 7, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Ivon Herrera Rangel·Respondent Uniminuto

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Buga (Valle).

Considera la Corte que el despacho judicial de Barranquilla es el llamado a resolver en primera instancia la solicitud de amparo formulada, no sólo porque tiene jurisdicción en el lugar donde se entienden producidos los efectos de la supuesta violación o amenaza de los derechos fundamentales invocados, sino porque la accionante eligió presentar la acción de tutela en dicha ciudad.

Se ordena remitir el expediente al precitado juzgado, para que de manera inmediata asuma su conocimiento

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado
  2. Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla (Atlántico) el 17 de agosto de 2017, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por Ivon Herrera Rangel contra la Corporación Universitaria Minuto de Dios.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3115 al Juzgado
  4. Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla (Atlántico), para que, de manera inmediata, asuma el conocimiento y resuelva en primera instancia la acción de tutela de la referencia.
  5. Tercero. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisión a las partes y al Juzgado
  6. Tercero. Civil Municipal de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.