A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Juan Fernando Granados Toro·Respondent Colfondos S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Toro (Valle) y el Juzgado Setenta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para decidir la acción de tutela formulada, la Corte respeta la elección que hizo el accionante y dispone enviar el expediente a la autoridad del municipio de Toro, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto 24 de agosto de 2018 proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Toro (Valle del Cauca), dentro de la accion de tutela formulada por el senor Juan Fernando Granados Toro, apoderado de Colfondos S.A, en contra de la E.S.E Hospital Sagrada Familia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3460 que contiene la accion de tutela presentada por el senor Juan Fernando Granados, apoderado de Colfondos S.A, al Juzgado Promiscuo Municipal de Toro (Valle del Cauca), para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado Setenta y Nueve Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.