A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Juan Carlos Bastidas Aleman·Respondent Sociedad Estraval S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
El juzgado Penal Especializado declaró su falta de competencia por el factor funcional, pues consideró que no era el superior jerárquico del despacho que fungió como primera instancia.
El otro juzgado propuso el conflicto argumentando que no se trasgredieron las normas de reparto y que la otra autoridad sí era competente para conocer el asunto.
La Sala Plena reitera que, por mandato del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y a partir del alcance que la Corporación le ha otorgado a dicha disposición, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del a quo.
Se resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el juzgado Veintiuno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 8 de noviembre de 2017, proferido por el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Bogota, dentro de la accion de tutela formulada por Juan Carlos Bastidas Aleman, a traves de apoderado, contra Luis Fernando Alvarado Ortiz - agente interventor- liquidador de la Sociedad Estraval S.A. -en liquidacion-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3112 al Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Bogota, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion promovida por la accionante, a traves de apoderado, contra la sentencia del 20 de octubre de 2017, proferida por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Control de Garantias de Bogota.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la presente decision a las partes y al Juzgado
- Sexto. Penal Especializado del Circuito de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.