A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Carlos Pablo Marquez Escobar·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento presentado por el conjuez Carlos Pablo Márquez Escobar.
El citado profesional adujo que estaba incurso para conocer y participar en la decisión del expediente de tutela de la referencia, por estar incurso en la causal prevista en el numeral 5 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, relacionada con la existencia de amistad íntima o enemistad grave entre algunas de las partes, denunciante, víctima o perjudicado y el funcionario judicial.
La Sala no advirtió la configuración de la causal de impedimento formulada, en la medida en que el conjuez no expuso razones suficientes que llevaran a concluir que mantiene una amistar íntima con quien aparece como apoderado de una de las partes interesadas en el presente proceso.
Con base en lo anterior, se determinó el impedimento formulado es INFUNDADO y que el doctor Márquez Escobar no está impedido para participar y decidir la presente acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el conjuez Carlos Pablo Márquez Escobar, dentro del expediente de tutela T-8.101.824, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.