A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Función pública de dar fe
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Cartago y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de ese mismo municipio.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que presentó un ciudadano en contra de una Notaría, pretendiendo que, con fundamento en los artículos 5 y 8 de la Ley 982 de 2005— se ordenara a la demandada implementar intérpretes para la población sorda y sordociega que requiriese los servicios en sus dependencias.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión de los Autos 1100/21 y 018/22, mediante la cual estableció que la jurisdicción de lo contencioso administrativo sería la competente para resolver aquellas acciones populares cuya pretensión sea que las notarías implementen las adecuaciones que permitan el acceso de personas en situación de discapacidad a la función fedataria.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Cartago para lo de su competencia y para que comunique lo aquí resuelto al demandante y demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Cartago y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de ese mismo municipio, en el sentido de DECLARAR que la competencia para conocer de la Acción Popular presentada por Sebastián Ramírez Jaramillo en contra de la Notaría Única de El Cairo - Valle del Cauca corresponde a la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo.
- Segundo. SOLICITAR al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Cartago que comunique lo aquí resuelto al demandante y demás interesados. Por Secretaría General de la Corporación, REMITIR el expediente CJU-1059 al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Cartago, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.