Order (Auto)May 20, 2026

A-677/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓

Topic · hard data

Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Incumplimiento De La Carga Argumentativa

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda se rechazó porque el actor no subsanó integralmente las deficiencias indicadas en el auto de inadmisión.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia la Sala Plena de la Corporación constató que no se acreditó el de carga argumentativa.

Ello, porque el actor no desarrolló de manera clara, coherente y suficiente un yerro, olvido o actuación arbitraria atribuible a la providencia cuestionada, sino que se limitó a insistir en la tesis sustancial de la demanda inicial, sin controvertir las razones del rechazo, lo cual desconoce el carácter excepcional y restrictivo del recurso de súplica.

Con base en lo anterior se RECHAZÓ por improcedente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.