A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos de empleado público o miembro de corporación pública, en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas de la relación de trabajo o de la seguridad social
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla (Valle) y el Juzgado 2º Administrativo Oral del Circuito de Cartago (Valle).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral interpuesta por la Universidad del Valle en contra del Hospital Santander ESE con el propósito de que se libre mandamiento de pago a su favor por la suma de las cuotas pensionales pagadas a un trabajador y por las cuotas partes que en lo sucesivo se causen hasta tanto se efectúe el pago total de la obligación.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la verdadera configuración de un conflicto entre jurisdicciones y determinó que la competencia para resolver el precitado caso la tiene el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en este trámite, al igual que al otro operador jurídico.
La regla de decisión tenida en cuenta es aquella que establece que los procesos ejecutivos en los que se pretenda ejecutar obligaciones de origen laboral o de la seguridad social que no se enmarquen dentro de las hipótesis señaladas en el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponden a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla y el Juzgado 2o Administrativo Oral del Circuito de Cartago, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla conocer el proceso ejecutivo contractual iniciado por la Universidad del Valle en contra del Hospital Santander E.S.E., de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-306 al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado 2o Administrativo Oral del Circuito de Cartago y a los sujetos procesales interesados en este tramite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.