JurídicoESEN
Order (Auto)May 11, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Reyes Bello Leoncio·Respondent Ese Hospital Hector Abad Gomez Municipio De San Juan De Uraba

✓
Topic · hard data
Conflicto Originado En Contrato De Trabajo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo y el Juzgado 2° Administrativo Oral del Circuito del mismo municipio.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso un ciudadano en contra de la ESE Hospital Héctor Abad Gómez del municipio de San Juan de Urabá, pretendiendo la renovación de un contrato de trabajo a término fijo, sin solución de continuidad, el reintegro inmediato, la afiliación al sistema de seguridad social y el pago de los salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir, al igual que el pago correspondiente al daño moral y los perjuicios causado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte precisó que la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para obtener la renovación de un contrato de trabajo a término fijo suscrito con una Empresa Social del Estado para desempeñar labores de celaduría y su consecuente reintegro, de conformidad con el artículo 2 del CPTSS.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo y el Juzgado 2° Administrativo Oral del Circuito de Turbo y DECLARAR que el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Leoncio Reyes Bello en contra de la ESE Hospital Héctor Abad Gómez del municipio de San Juan de Urabá.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-940 al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 2° Administrativo Oral del Circuito de Turbo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.