Order (Auto)May 20, 2026
A-675 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Se Rechaza Por Incumplimiento De La Carga Argumentativa
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque no se corrigieron los defectos advertidos en el auto de inadmisión.
Encontró la Sala Plena de la Corporación que el recurso impetrado no cumplió no satisfizo el requisito de carga argumentativa necesario para su análisis, en la medida en que no identificó cuál sería el yerro, arbitrariedad, olvido o exceso de rigor en el examen de aptitud en que hubiera incurrido el despacho sustanciador en la providencia censurada.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente, la súplica invocada.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente, por no cumplir con el requisito de carga argumentativa , el recurso de s�plica interpuesto por el ciudadano Andr�s Felipe Medinillo Herrera en contra del Auto del 09 de abril de 2026, mediante el cual se rechaz� la acci�n p�blica de inconstitucionalidad presentada en el expediente D-17.254.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisi�n, ARCH�VESE el expediente. Notif�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado No participa JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado Aclaraci�n de voto ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Publicada en el Diario Oficial No. 49.009 de 19 de diciembre de 2013. [2] Expediente digital D0017254, �D0017254-Presentaci�n Demanda-(2026-02-17 12-27-45) pdf�, p. 16. [3] Ibidem . [4] Expediente digital D0017254, �D0017254-Presentaci�n Demanda-(2026-02-17 12-27-45) pdf�. [5] Expediente digital D0017254, � D0017254-Auto Inadmisorio-(2026-03-10 03-41-16) pdf�. [6] Expediente digital D0017254, �D0017254-Peticiones y Otros-(2026-03-10 08-14-58) pdf�.������� [7] La Secretar�a General de esta Corporaci�n indic� que el t�rmino de ejecutoria transcurri� los d�as 11, 12 y 13 de marzo de 2025 y, que dentro de este t�rmino se recibi� escrito del ciudadano Andr�s Felipe Medinillo Herrera el d�a 12 de marzo de la misma anualidad en el cual subsana la demanda. [8] Expediente digital D0017254, � D0017254-Correcci�n a la Demanda-(2026-03-12 14-19-18) pdf�. [9] Expediente digital D0017254, � D0017254-Auto Rechazo-(2026-04-13 07-42-37) pdf�. [10] Ibidem , p. 11. [11] Ibidem , pp. 12 y 13. [12] Ibidem , pp.13 y 14. [13] Ibidem , p.14. [14] Expediente digital D0017254, �D0017254-Peticiones y Otros-(2026-04-13 08-11-56) pdf�.����� [15] Expediente digital D0017254, � D0017254-Recurso de S�plica-(2026-04-15 11-10-30) pdf�, p. 2. [16] Ibidem . [17] Ibidem . [18] Ibidem , p.3. [19] Ibidem , p.4. [20] Ibidem , p.4 y 5. [21] Ibidem . [22] Cfr ., Corte Constitucional, Autos 271, 339 y 359 todos de 2021. Consideraciones retomadas en los Autos 2837 de 2023 y 253 de 2024. [23] Cfr., Corte Constitucional, Autos 114 de 2004, 514 de 2017, 593 de 2017 y 646 de 2018. [24] Cfr ., Corte Constitucional, Autos 1592 de 2022, 111 de 2023 y 1407 de 2025. [25] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 1407 de 2025. [26] Acuerdo 01 de 2025, art�culo 49, numeral 1. [27] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 174 de 2012. [28] Cfr., Corte Constitucional, Auto 028 de 2002. [29] Cfr., Corte Constitucional, Autos 024 de 1997, 129 de 2005, 065 de 2016 y 593 de 2017. [30] Cfr., Corte Constitucional, Autos 1008 de 2024 y 1023 de 2024. [31] Cfr., Corte Constitucional, Auto 213 de 2020. Sobre este asunto pueden consultarse tambi�n los siguientes Autos 027 de 2016, 514 de 2017 y 646 de 2018. [32] Cfr., Corte Constitucional, Autos 236 de 2017, 232 de 2018, 497 de 2019, 127 de 2020 y 231 de 2021 reiterados recientemente entre otros, en Autos 1784 de 2023, 1023 y 1484 de 2024. [33] Ciudadano Andr�s Felipe Medinillo Herrera. [34] Expediente digital D0017254, � D0017254-Recurso de S�plica-(2026-04-15 11-10-30) pdf�, p. 2. [35] Cfr. , Corte Constitucional, Sentencia C-050 de 2024 y el Auto 315 de 2026. [36] Corte Constitucional, Sentencia C-292 de 2018. Cfr ., Corte Constitucional, Auto 1481 de 2025. [37] Cfr., Corte Constitucional, Autos 2215 de 2023, 2622 de 2023, 476 de 2023 y 717 de 2024.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.