A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Procurador General De La Nación·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza y alcance
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- No aceptar por falta de argumentos en la causal de intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público adujo que estaba impedido para rendir concepto en la presente demanda, por estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control.
Ello, por cuanto participó en su otrora condición de secretario general del Senado de la República participó de forma verbal y escrita durante el trámite legislativo de la ley objeto de control constitucional.
Concluyó la Corte que el impedimento formulado en esta oportunidad resulta INFUNDADO, entre otros motivos, porque no se está ante un control oficioso de constitucionalidad y la demanda no se refiere a la existencia de un vicio en el proceso de formación de las normas demandadas, que hubiera ocurrido en el trámite en el Senado de la República y, de otro, porque el funcionario no manifestó, y menos aún demostró, que su intervención en el proceso de formación de las normas demandadas hubiese sido activa y determinante, ni que dicha intervención tuviera relación con el asunto que debe resolver la Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación para rendir concepto dentro del expediente D-16.351.
- Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.