A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Florilba Liliana Cajigas Vallejoj·Respondent Instituto Departamental De Salud De Nariño Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre criterios que determinan la competencia en materia de tutela
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia y el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria de Decisión del Sistema Oral, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia.
Teniendo en cuenta que la Corporación ha resuelto casos similares en los que se cuestiona el contenido de una circular proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, se reiteran las reglas aplicadas en los mismos.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que sin más dilaciones asuma el conocimiento de la impugnación formulada en contra de la decisión de primera instancia adoptada por el Juzgado Quinto de Familia de la misma ciudad.
Se hace una advertencia a dicha autoridad, para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 8 de agosto de 2017, por el Tribunal Superior del Distrito de Judicial de Pasto, Sala Civil-Familia, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela formulada por la la señora Florilba Liliana Cajigas Vallejo, en su calidad de agente oficio a del señor Pedro Antonio Celso Ramos Chaves contra la Asociación Mutual Empresa Solidaria de Salud Emssanar ESS EPS.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito de Judicial de Pasto, Sala Civil-Familia a fin de que, sin más dilaciones, asuma de manera inmediata el conocimiento del amparo solicitado.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal Superior del Distrito de Judicial de Pasto, Sala Civil-Familia para que, en adelante, observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Quinto. de Familia de Pasto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.