A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Maldonado Sierra Isabel·Respondent Ministerio De Educacion Nacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Valledupar y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Valledupar.
La causa de la controversia radica demanda ejecutiva laboral presentada por una ciudadana, en contra del Ministerio de Educación Nacional, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) y la Fiduciaria La Previsora S.A., por concepto de intereses moratorios asociados al no pago oportuno de sus mesadas pensionales, esgrimiendo como títulos ejecutivos las resoluciones en las que la Secretaría de Educación Municipal de Valledupar le reconoció la sustitución pensional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 613 de 2021 y resuelve mediante la regla de decisión según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Valledupar y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar y el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, conocer del proceso de la referencia adelantado por Isabel Maldonado Sierra contra el Ministerio de Educación Nacional, FOMAG y Fiduprevisora S.A.
- SEGUNDO. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-5217 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Valledupar y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.