A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Jimenez Morelo Manuel Agustin·Respondent Benavides Jaime
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar, Sala Disciplinaria y la Procuraduría Provincial de Cartagena.
El conflicto recae sobre el conocimiento de una queja disciplinaria adelantada en contra de un conciliador en equidad, quien presuntamente solicitó y recibió una suma de dinero para adelantar un servicio de conciliación de desalojo de un inmueble.
La Sala Plena considera que no es competente para resolver la controversia sub examine, porque no se trata de un conflicto entre jurisdicciones, lo cual impide un pronunciamiento por parte de esta Corporación, por cuanto sus atribuciones se restringen a aquellas que han sido asignadas en el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución Política; y la referida norma constitucional no asigna a la Corte Constitucional la competencia para dirimir este tipo de conflictos, porque el presente asunto involucra al Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar, hoy Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar, y a la Procuraduría Provincial de Cartagena, ambas autoridades de orden nacional y ejercen sus funciones en todo el territorio nacional de manera desconcentrada.
Por esta razón, la Sala Plena se declarará inhibida para pronunciarse sobre la controversia y concluye que, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado es la autoridad competente para resolver este tipo de controversias; por tanto, el expediente de la referencia fue remitido a dicha autoridad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre la Procuraduría Provincial de Cartagena y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar (hoy en día Comisión Seccional de Disciplina Judicial de ese departamento), en relación con la competencia para conocer de la queja disciplinaria presentada por el señor Manuel Agustín Jiménez Morelo en contra del conciliador en equidad Jaime Benavidez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-933 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.