JurídicoESEN
Order (Auto)May 4, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Pillimue Andrade Maria Enith·Respondent --

✓
Topic · hard data
No Se Cumplen Los Elementos Para Que Tenga Aplicación El Fuero Penal Militar- Incumplimiento Del Elemento Subjetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos por presuntos delitos al interior de la Fuerza Pública ante ausencia de elementos fácticos y probatorios que permitan acreditar el factor subjetivo
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 18 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 37 Local de Granada (Meta).

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el trámite de una denuncia formulada por una ciudadana, en calidad de madre de la presunta víctima del delito de desaparición forzada ocurrido en 1996 y la muerte de la misma en el año 2005, en medio de combates sostenidos entre el Ejército y la antigua guerrilla de las FARC La víctima de tales delitos era hija de la denunciante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia relacionada con la jurisdicción penal militar y los presupuestos para el reconocimiento del fuero penal militar concluyó la Sala Plena de la Corporación que, ante la falta de acreditación del elemento subjetivo, requisito que la Constitución exige para que tenga aplicación el fuero penal militar, resulta aplicable la regla general de competencia de la jurisdicción ordinaria.

Con base en lo anterior se remitió el expediente a la Fiscalía 37 Local de Granada, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 18 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 37 Local de Granada, Meta, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria, representada por la Fiscalía General de la Nación, es la autoridad competente para conocer del proceso que se adelanta por la muerte y desaparición de Yatti Isabel Hernández Pillimue.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-253 a la Fiscalía 37 Local de Granada, Meta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 18 de Instrucción Penal Militar y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.