A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Maigual Getial Fidencio Hernando
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato de la Sentencia SU.245/21.
Varios memorialistas, de manera separada, denunciaron el incumplimiento del precitado fallo por parte de la Secretaría de Educación y Cultura del Departamento del Cauca.
Indicaron que presentaron peticiones a esa entidad para la inscripción o ascenso en el escalafón docente, lo cual fue negado con evasivas y sin justificación alguna.
Con base en lo anterior solicitaron a la Corte ordenar a dicha entidad cumplir con lo resuelto en la mencionada providencia, en tanto la misma tiene efectos inter cumunis y, en tal sentido, inscribirlos o ascenderlos en el escalafón docente, en virtud del Decreto 2277 de 1979.
Igualmente solicitaron, imponer las sanciones establecidas en los artículos 52 y 53 del Decreto 2591 de 1991.
Se RECHAZARON las pretensiones de los peticionarios y se ordenó el envío de sus escritos a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que, en el ejercicio de su competencia y de considerarlo procedente, adopte las medidas necesarias en relación con el cumplimiento del fallo de unificación de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. RECHAZAR las solicitudes de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato respecto de la Sentencia SU-245 de 2021, presentadas por Wilmer Javier Canacuán Perenguez, Yolanda Calambás Torres, Mery Hermidia Fernández Ramos, Carlos Fernando Mazabuel, Yohanna Galeano Triviño y Luz Stella Torres.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR las solicitudes mencionadas en el numeral anterior a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que, en el ejercicio de su competencia y de considerarlo procedente, adopte las medidas necesarias en relación con el cumplimiento de la Sentencia SU-245 de 2021.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, INFORMAR el contenido de esta providencia a las personas solicitantes.
- CUARTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.