A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Jaime Avella Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-827/10.
El peticionario adujo que la E.P.S. accionada le está negando el suministro de los 90 pañales ordenados en el fallo de la referencia.
Teniendo en cuenta que no se demostró ninguna de las causales previstas para que la Corporación asuma de manera excepcional y directa el seguimiento al cumplimiento de una sentencia por ella proferida, se dispone remitir la petición formulada al Juzgado Doce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, el cual fungió como juez de primera instancia del proceso de la referencia, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Septima de Revision de Tutelas ordenara que, a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, sea remitido el escrito de solicitud de cumplimiento de la sentencia T-827 de 2010 al Juzgado Doce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, para lo de su competencia.
- RESUELVE:
- Unico.- ORDENAR que, a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, sea remitida la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-827 de 2010 al Juzgado Doce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.