A- de 2018

Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Cuarta y el Consejo Superior de la Judicatura – Sala Jurisdiccional Disciplinaria.

El Consejo Superior cuestionó la competencia del Consejo de Estado y argumentó la suya basándose en motivaciones distintas a los factores de competencia previstos en los artículos 86 de la Constitución y 8º transitorio del título transitorio de la misma, así como los artículos 32 y 37 del Decreto 2591 de 1991 y 53 de la Ley 1922 de 2018 (factor territorial, subjetivo y funcional).

Este Despacho propuso aplicar una excepción de inconstitucionalidad al Decreto 1983 de 2017, en tanto consideró que consagra reglas de competencia.

Considera la Corte que dicha autoridad no podía reclamar para sí la competencia, pues acorde con la jurisprudencia de la Sala Plena de esta Corporación, el Consejo Superior de la Judicatura no resuelve sobre las acciones de tutela interpuestas en contra de las providencias proferidas por los Consejos Seccionales de la Judicatura ni de su misma Sala Disciplinaria, pues al no encontrarse dividido en salas o secciones, no puede garantizar la posibilidad de acudir a una doble instancia, de manera que se desatendería el derecho a impugnar el fallo previsto en el artículo 31 del Decreto 2591 de 1991.

Se concluye que, la autoridad competente para decidir la solicitud de amparo es a quien primero fue repartida, esto es, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Cuarta.