A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Londoño David Lyda Maria·Respondent Departamento Del Guainia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Villavicencio, Meta, y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia se origina por una solicitud de ejecución de una providencia judicial en contra de una ciudadana, dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho para solicitar la nulidad de unos actos administrativos proferidos por el departamento que al finalizar ese proceso, fueron negadas las pretensiones y, por tanto, fue condenada en costas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere el precedente del Auto 008 de 2022 y reitera la regla de decisión según la cual, cuando se presenta una solicitud del cumplimiento de una condena dentro del mismo proceso en que se originó, es el mismo juez de conocimiento, el competente para conocer de esa solicitud de ejecución, a pesar de que haya sido la jurisdicción de lo contencioso administrativo la que haya impuesto una condena en contra de un particular.
Así, la competencia del juez de conocimiento no se fundará en la naturaleza del condenado, pues este ya fue parte dentro del proceso en el que se emitió la condena.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Villavicencio, Meta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Séptimo Civil Municipal de Villavicencio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Villavicencio, Meta, y el Juzgado
- Séptimo. Civil Municipal de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Villavicencio, Meta, es la autoridad competente para conocer la solicitud de cumplimiento de la sentencia presentada por el departamento de Guainía ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5001 al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Villavicencio, Meta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Séptimo. Civil Municipal de Villavicencio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.