A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Primero Penal Especializado del Circuito de Medellín y la autoridad tradicional NEEHWE-SX del Cabildo Indígena del Resguardo “Huellas” de Caloto (Cauca) en convenio con el Resguardo Indígena “Páez” de Corinto (Cauca).
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal iniciado en contra de dos ciudadanos por la presunta comisión del delito de concierto para delinquir agravado, toda vez que, al parecer, integraban una organización delincuencial dedicada al tráfico de estupefacientes.
En la celebración de la audiencia de formulación de imputación el apoderado de los procesados propuso dos causales de falta de competencia de la autoridad judicial, alegando que sus poderdantes pertenecían a una comunidad indígena y, por tanto, debían ser juzgados por sus autoridades según sus usos y costumbre.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto, la Corte determinó que el referido proceso debía ser asumido por la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal dado que: 1).
La conducta investigada tiene una especial nocividad social. 2).
No se ejecutó exclusivamente en el área de influencia de la comunidad, sino que abarcó, incluso, otros espacios geográficos que se extendieron hasta un país vecino y, 3).
No se verificó la existencia de un andamiaje institucional que permita adelantar el juzgamiento de esta clase de conductas, en las que se involucran posibles contextos de macro criminalidad.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Medellín y la autoridad tradicional NEEHWE-SX del Cabildo Indígena del Resguardo "Huellas" de Caloto, en convenio con el Resguardo Indígena "Páez" de Corinto, ambos resguardos ubicados en el departamento de Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso adelantado contra los señores Guido Guzmán Aguirre y Marina Mosquera Bonilla, por la presunta comisión del delito de concierto para delinquir agravado con fines de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1552 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas en el presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.