A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Nora Helena Rojas Muñoz·Respondent Secretaria De Movilidad Alcaldia De Buenaventura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado 2 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán y el Juzgado 2 Civil Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Buenaventura.
La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 2 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 1° de abril de 2025, proferido por el Juzgado 002 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán, Cauca, dentro del trámite de tutela promovido por Nora Helena Rojas Muñoz contra la Secretaría de Movilidad de la Alcaldía de Popayán.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4969 al Juzgado 002 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán, Cauca, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 002 Civil Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Buenaventura, Valle del Cauca, que cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICARLE la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 002 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán, Cauca, y al Juzgado 002 Civil Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Buenaventura, Valle del Cauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.