A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Guzman Fuentes Glenys Josefina·Respondent Ese Cartagena De Indias De Corozal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo.
El origen de la controversia entre los Despachos radica en demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la E.S.E.
Centro de Salud Cartagena de Indias, en la que solicita que se declare la existencia de una relación laboral con la demandada y en consecuencia, se le condene al pago de las acreencias laborales de acuerdo con lo referido en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que de conformidad con lo dispuesto en el Auto 796 de 2021, este conflicto debe ser resuelto por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, pues se trata de un proceso promovido con la finalidad de obtener el reconocimiento y pago de acreencias laborales y como la demandante, prima facie, se desempeñó como médico general, no se encuentra dentro de los supuestos normativos para ser considerada una trabajadora oficial de la E.S.E. demandada, en atención a que no desempeñaba funciones de mantenimiento de la planta física hospitalaria ni de servicios generales.
De esta manera, el asunto encaja en la descripción del numeral 4° del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal y el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la señora Glenys Josefina Guzmán Fuentes contra la E.S.E. Centro de Salud Cartagena de Indias.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4391 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.