A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Barrera Rodriguez Yhon Dairo·Respondent Emgesa Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Garzón (Huila) y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Neiva (Huila).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de responsabilidad civil interpuesta por un ciudadano en contra de EMGESA SA ESP, con el fin de que se condenara a la empresa compensarlo por los perjuicios causados con ocasión de la construcción del proyecto hidroeléctrico El Quimbo, en tanto dicha obra supuso la afectación de su actividad económica de conductor y transportador.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte dio aplicación de la regla de decisión fijada en el Auto 478/21, en los términos en los que fue formulada en el Auto 620/21, en virtud de la cual se estableció que, cuando se demanda la responsabilidad extracontractual asociada a actos u omisiones de una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista es a la vez una empresa de servicios públicos mixta, el asunto será de competencia de la jurisdicción contencioso administrativo, n la medida en que se considera una entidad pública, según lo dispuesto en el artículo 104 del CPACA.
Con base en lo anterior se dispuso enviar el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales respectivas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Garzon (Huila) y el Juzgado
- Septimo. Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Septimo. Administrativo del Circuito Judicial de Neiva es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el senor Yhon Dairo Barrera Rodriguez.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-563 al Juzgado
- Septimo. Administrativo del Circuito Judicial de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y a las autoridades judiciales respectivas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.