A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones con la pretensión de revocar una resolución mediante la cual reliquidó una pensión de vejez y reconoció un retroactivo, sin tener en cuenta que el pago de la prestación era compartido con EMCALI.

La Corte verifica el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y determina que la competencia para conocer el precitado proceso le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Lo anterior, en aplicación a la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, a través del cual estableció que a dicha jurisdicción le compete el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho a través del cual la administración cuestiona su propio acto administrativo, que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, incluso cuando el acto administrativo regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que, por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

Con base en lo anterior se dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.