A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Danilo Andres Ballesteros Lozano·Respondent Comision Nacional Del Servicio Civil Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Arauca y el Juzgado 1 Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena (Arauca).
La controversia entre los precitados despachos se presentó porque ambos fundamentaron su falta de competencia en razones relacionadas con el lugar en el que se produjo la presunta vulneración de derechos y en el territorio en el que se extendieron sus efectos.
Se dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 1 Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena para que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo que corresponda.
Se hizo una advertencia a los dos operadores jurídicos para que, en lo sucesivo, se abstengan argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto establecidas en los acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 21 de marzo de 2025 por el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena, Arauca, dentro del expediente ICC-4958.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4958 al Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena, Arauca, con el fin de que inmediatamente continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto de la tutela presentada por el señor Danilo Andrés Ballesteros Lozano contra la Comisio´n Nacional del Servicio Civil y el Politécnico Grancolombiano.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante y al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca, Arauca, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.