A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento constitucional e internacional
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La controversia entre las autoridades involucradas en este caso tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, en concurso homogéneo con acto sexual violento agravado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte determinó que, dada la especial nocividad que las conductas investigadas tienen para la sociedad mayoritaria, la competencia para conocer el proceso mencionado le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial correspondiente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a la Comunidad Indígena involucrada en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Distrito y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Indígena de Municipio (Departamento), perteneciente al Resguardo Indígena, en el sentido de DECLARAR que la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Distrito es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Remberto, por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años en concurso con acto sexual violento agravado.106
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1241 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Distrito para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a la Comunidad Indígena de Municipio (Departamento), perteneciente al Resguardo Indígena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.